Comment Trump a réussi à revenir à la Maison Blanche!
Pourquoi Trump a-t-il gagné ? « L’économie, idiot », pour reprendre le cliché. Si les affirmations les plus sordides de ses adversaires y compris Harris sont exactes, l’Amérique est en passe d’élire à la Maison Blanche un homme que Kamala Harris a qualifié de « fasciste ». Si la démocratie elle-même était à l’ordre du jour, un nombre déprimant d’Américains ont choisi de la rejeter.
Il est de retour et les garde-fous sont levés que cela plaise ou non. Mais cette fois-ci, il semble presque certain que Donald J. Trump dirigera les États-Unis pour les quatre prochaines années. Si j’étais ukrainien, je serais très inquiet.
Pour être honnête, on comprend pourquoi. L’économie était aussi au cœur des interrogations, et les électeurs ont répondu à la question que Trump leur posait si souvent : « Votre situation est-elle meilleure qu’il y a quatre ans ? » par un « non » catégorique.
À juste titre ou non, la campagne de Harris n’a pas su se défendre contre l’inflation de ces dernières années et, pour la mettre en avant, les prix de l’essence ont pris le pas sur le droit à l’avortement. Barack Obama a fait valoir que si les prix de l’essence étaient si bas auparavant, c’était parce que personne ne conduisait pendant la pandémie. C’était vrai et il en va de même pour les factures d’énergie et les courses alimentaires, mais le sentiment de malaise économique dans ces « États pivots » du Blue Wall Wisconsin, Michigan et Pennsylvanie était trop profond ; et leur désillusion envers les démocrates trop profonde pour que Harris puisse le surmonter.
Les démocrates ont également sous-estimé le facteur de peur lié à la frontière sud et à l’immigration. Tsar des frontières ou pas, Harris doit aussi en assumer la responsabilité.
L’administration Harris-Biden a en réalité un solide bilan en matière d’emploi et de croissance et a réussi à faire baisser l’inflation, mais Kamala Harris n’a pas été en mesure de le « vendre », car la crise du coût de la vie, y compris le coût du logement, a touché trop d’Américains.
Trump a compris que l’économie était le problème clé et il a fait pression en ce sens. Il avait en quelque sorte un plan pour ramener les emplois et la prospérité : le protectionnisme. Harris a fait de même pour les investissements, mais elle n’a pas été en mesure de remporter le débat. L’équipe de campagne de Trump a menti sur l’aide aux migrants illégaux en cas d’inondations et Elon Musk n’a pas vraiment réussi à contenir le tsunami de désinformation sur les réseaux sociaux, dont une grande partie provenait apparemment de l’étranger ; mais c’est l’expérience vécue des familles américaines qui a fait échec aux démocrates.
Peut-être que si Harris avait eu plus de temps pour se présenter au peuple américain et si Joe Biden s’était retiré plus tôt le résultat aurait été un peu différent, mais peut-être que Trump n’aurait pas fait les mêmes progrès qu’il aurait récemment réalisés auprès des jeunes hommes noirs et des électeurs latinos. Peut-être que s’il y avait eu le temps de mener une véritable course démocrate à l’investiture, alors un candidat plus fort, sans le bagage de l’administration Biden-Harris, aurait pu l’emporter sur Trump. C’est loin d’être certain cependant, compte tenu de la marge de victoire probable et du contexte des dernières années. Le désir de voir Trump revenir au pouvoir était fort, et le mécontentement vis-à-vis du bilan de Biden pratiquement irrécupérable.Repensez à ce qui s’est passé le 6 janvier 2021. Après les événements, la condamnation pour crime et toutes les autres affaires judiciaires en cours, on avait l’impression que l’ère Trump était terminée. Pourtant, il a maintenant réalisé le plus grand retour depuis Lazarus (ou du moins depuis Grover Cleveland en 1892). Sa campagne n’a pas été particulièrement édifiante – les « blagues » sur les Portoricains, les plaisanteries sur le « faible QI » à l’encontre de Kamala Harris, l’affirmation selon laquelle « ils mangent les animaux domestiques » à Springfield, dans l’Ohio.Les Américains ont vécu le premier mandat de Trump. Ils le connaissent bien : il est en politique depuis 2016 et est une célébrité de premier plan depuis des décennies. Harris a déclaré au début de sa campagne qu’elle connaissait le « type » de Trump. Eh bien, la plupart des Américains le connaissent aussi… et, en fin de compte, cela ne les dérange pas.En tant qu’autocrate par nature, il semble que le parti républicain de Trump ou plutôt sa secte personnelle MAGA contrôlera également le Sénat et la Chambre des représentants, compte tenu des progrès qu’ils ont réalisés. Nous savons également que, grâce à une série de nominations intéressées au cours de son premier mandat à la Cour suprême, il a déjà obtenu une « immunité qualifiée » contre les poursuites pour des actes commis par lui qui pourraient être interprétés comme relevant de ses fonctions exécutives. Il semble tout à fait possible qu’il puisse échapper aux sanctions pour les différentes affaires en cours contre lui.Trump ne sera pas le seul à diriger l’Amérique. Nous verrons Elon Musk (« nous avons une nouvelle star avec Elon », a déclaré Trump dans son discours de victoire prématurée) et JD Vance attiser la haine. La voie sera ouverte à ce qu’ils appellent le Projet 2025, un programme véritablement terrifiant de dictature élective.Les droits reproductifs des Américaines ont déjà été attaqués et il y en aura encore beaucoup d’autres à venir : suppression du droit de vote, érosion des droits civiques durement acquis, davantage de saturation des tribunaux, davantage de harcèlement des médias et davantage de mépris viscéral envers leurs compatriotes américains. Il n’y aura pas de deuxième guerre civile, mais la constitution américaine continuera à se dégrader et, s’il tient parole, des millions d’expulsions forcées. Ce sera le chaos, le feu et la fureur, comme lors du mandat 2017-2021.Quand viendra le moment de la sélection pour 2028, on se demande dans quelle mesure elle sera libre et équitable. Il est probable que les libertés considérées comme acquises ne seront plus aussi complètes, dans une nation dirigée par un gouvernement nationaliste autoritaire. Le nationalisme, le protectionnisme et le populisme ne sont pas les caractéristiques d’une démocratie mature et saine.L’ironie du sort est que la politique de Trump, qui repose sur des droits de douane et la prise de contrôle de la Réserve fédérale, va stimuler l’inflation, coûter des emplois à long terme et affaiblir le dollar. Tout pays du monde qui commerce avec les États-Unis et qui détient le dollar comme monnaie de réserve sera également dans une situation pire une guerre commerciale avec la Chine et une récession commerciale mondiale en sont les conséquences les plus désastreuses. Trump abandonnera l’Ukraine à Vladimir Poutine dans l’épisode le plus honteux d’apaisement volontaire depuis les années 1930.
Au Moyen-Orient, Trump donnera carte blanche à Benjamin Netanyhu, au grand désespoir des Américains d’origine arabe qui ont voté pour lui, et cela pourrait même inclure une guerre par procuration contre l’Iran. Les relations avec les alliés de l’OTAN atteindront un nouveau creux, même s’ils paient leurs factures pour la défense occidentale. Trump, en fin de compte, ne se battra pas pour un pays obscur d’Europe de l’Est qu’il ne pourra pas trouver sur une carte. La grande alliance atlantique sera, au mieux, transactionnelle. En Asie de l’Est et dans le Pacifique, les tensions avec la Chine ne peuvent que s’intensifier, même si l’étrange bromance avec Kim Jong-un revit.En bref, Trump va rendre le monde plus pauvre et plus instable et il y aura davantage de guerres. On n’évoque pas assez, d’ailleurs, les dommages irréparables qui sont sur le point d’être infligés aux accords mondiaux sur le changement climatique.C’est un sombre scénario que les Américains ont choisi. C’est leur affaire, bien sûr, et il est insupportablement condescendant de la part des étrangers de leur dire ce qu’ils doivent faire. D’accord. Mais le reste du monde est profondément affecté par ce qui arrive aux États-Unis et il est difficile d’imaginer que cela se termine bien. Quatre années supplémentaires de Trump et nous n’aurons peut-être plus beaucoup de paix et de sécurité.